Poly(etylene glycol)和Poly(acrylic acid)按照 L.H. Sperling的Polymeric Multicomponent Materials: An Introduction 里面的观点,是全部组成范围内可溶的。Polystyrene和PEO还有PAA都是不可溶的。所以有一种方法改性PS-PEO体系的溶混性就是通过copolymerize一个PAA链段到PS链上。这两篇文章可以和在一起看,前一篇是实验的结果,发现PAA 7mol%以后就出现可溶现象。后面一篇是对这个体系的理论计算,个人比较喜欢这种有实验有理论的paper.这样才是science. 简单的说来,就是仍旧使用Flory-Huggins方程,加上少许修改:
溶度参数可以拆成composition的贡献和monomeric unit distribution的两部分的贡献:(简明起见,AA段就是a, Styrene段b, Etylene oxide段c.
其中 其他几个也同理。sequence distribution带来的贡献, 就在这项中体现。
具体的模拟方法我没有详细去检验,先验证了Force Field,然后用了Docking Method (懂得牛人可以说说这个到底是什么吧,粗粗看看好像就是mean field approximation。)
模拟的结果稍稍有点让人惊讶,结果是aaa段和c的作用力在一定温度范围内居然给copolymer的miscibility带来的是负面的效果。 因为AA和EO之间是有氢键的,很不可理解。作者对于这个的解释是AA在某种情况下倾向于自身形成complex compound,而不是和EO形成complex compound.
这篇文章的simulation让人的感觉还是有些不全的地方,因为稍微推导了一下,如果PAA-PS共聚物中间的PAA比率很高的话几乎就等于
,但是这个时候必然是可溶的,但是好像按照文章的说法的话不能解释这种现象。而且现在ms比较流行SCF理论,不知道SCF计算对这个的结果是怎么样的。文章里面的理论解释block的话还有一定的欠缺。而且就Figure2来说,AA比率增大,
增大,这个似乎有点问题。
anyway, FYI. 有兴趣地同修可以阅读一下两篇原文。欢迎排砖,探讨~
1. Won Ho Jo and Sang Cheol Lee Macromolecules, 1990, 23. 2261
2. Kyoungsei Choi and Won Ho Jo Macromolecules, 1997, 30, 1509